星座性格的来源,星座性格的来源是什么

1. 星座有科学依据吗？可信度大不大？为什么会有人对星座感兴趣？

星座有科学依据吗？可信度大不大？为什么会有人对星座感兴趣？

1，首先给出第一个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。

跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡，会影响人的行为，请注意这是星占学的因果律。对于因果律，科学是需要实证的，但是占星学对实证却是拒绝的，因为它强调的是人的灵性，这是与科学原则上冲突。所以占星学被归类宗教。

2，那为啥需要心理学包装呢？因为现代科学启蒙运动兴起，人类的理性占据上风，所谓***不包装成科学，市场有点难做啊。其次心理学跟历史一样，有点像橡皮泥，即想捏成什么就什么样，对于不懂心理学体系的普通大众就太好发明了。

3.至于可信度，我反正不会相信把全球70多亿人简单归为十二类，不然这世界就太平了。

4.为什么有人对此感兴趣呢？因为人类的天性对未来感到好奇，又感到恐惧，又充满想象，特别是自己不能把控的事情。结婚前想找个中意郎君，打仗之前需要知道结果，赌徒总想提前知道赌局的结果，换个工作前希望飞黄腾达。

这时候有人告诉你，他能知道你的未来郎君性格乃至未来的生活，他能知道什么时候打仗最有利，能预知赌局的结果，换这个工作有没有影响。这太容易引起人们的兴趣，这是星座能流行的主要原因，它所谓的预知能力！

但能做到这么长时间流行，就要看目前星座学的把戏了，比如分析个人性格时，好话和坏话说一半，而且宽泛。人总会选择自己愿意听到的，并往自己身上套，所以还觉得准。再比如利用“幸存者偏差”，例如说处女座有洁癖，在人类十二分之一总会找到有洁癖的人，但人们会加强这个印象。豆瓣上 “我恨处女座”就是这种典型 “惨案”！！

星座目前为止没有一套系统的理论基础来证实其百分百的可信度，但星座的确和天文学，行星运行密不可分，很多星座特征与行星的基本特点得来的，比如土星运行缓慢，平均将近三十年为一个周期，那其守护星座摩羯座就带有成熟，稳重，需要时间磨砺，老化，迟钝等特质，而且摩羯座的人需要三十年才能磨一剑，大器晚成。

星座没有非要信，非要不信，每个人都可以有独特的见解，但我觉得其还是有一定的道理的，很多事实都可以用占星学知识解释，在西方这是一门经过认证的学科。

星座和十二生肖一样，谈不上科学，他只是社会学的一个产物，严格意义上算是迷信，但也没有那么严重。

星座所说的性格测试等等其实算是心理学的一种，当你认为星座说的准的时候，其实是你的大脑把说的错的过滤掉了，因为人的大脑往往对利于自己的信息更加关注。

每个星座所说的内容都大体相似，所以你怎么测都会和你像，因为它都囊括了。

不高吧我感觉

命运永远掌握在你自己手里，星座就好似是一场和你的心理战，它会用很独特的口吻让你相信它所说的，其实习作所说的那些，之所以会有人相信就是因为它是“星座”，这个前提会使你对接下来的一些有了一个初步相信，直到后面说这个星座是什么个性，那个是什么个性，之所以你会认为准，就是在受到了“星座”的影响，自己曾经一个不起眼的动作和它所说的相似便去相信，更甚至因为相信它而去照着它所说的去做，这时，你变在这场心理战上成功的被俘虏了······

所以，星座，再怎么***，也是没有科学依据的，因为我们喜欢童话和神话而去注意它，但不可去依赖和相信它，只当它是一种生活的调味剂，让我们的生活多份浪漫，这样才会真正达到星座被创作出的价值···

五棵松为你解答：

首先申明的是12星座，不是地球人就是12个性格特征，广大星***好者常说的星座，只是太阳星座，只能说是个整个星座体系中的一个部分，所以你会发现白羊（太阳星座）的人，也许很多白羊座的小伙伴们个性上有很大的差异，所以很多人都会去对着白羊座的个性特征去观察，最后都感觉星座不准，这个就是因为人们概全了，认为太阳星座就是星座。

如：你是太阳是双子，只按太阳星座来说，你应该口才佳，很能聊，可是这个人的水星表达能力却在金牛，其实该求测者很可能是一个沉默寡言的人，而后感觉非常能聊得双子并不是很准确。

综合论述太阳星座，只是人的部分外显性格，只能说是一方面，月亮星座代表内在情感，上升星座代表作风行为，水星代表逻辑思维与沟通能力，星座其实是非常广义的是需要根据许多行星组合而成的。

星座的特殊性很多人爱好，是因为从性格先论述的，而后在论述你即将可能的发生的事，性格也是思维，思维决定了行为。

到此，以上就是小编对于星座性格的来源的问题就介绍到这了，希望介绍关于星座性格的来源的1点解答对大家有用。