莱布尼茨月亮星座,月球莱布尼茨山脉

1. 爱因斯坦的历史地位高还是牛顿的历史地位高啊？

爱因斯坦的历史地位高还是牛顿的历史地位高啊？

这个问题，因为他们并不处于同一个时代，所以无法做量化比较。而且，这是一个因人而异的问题。

牛顿，他是经典力学基础的牛顿运动定律的建立者，且在微积分领域也有巨大的贡献。而他的贡献也直接推动了科学革命。

对于爱因斯坦而言，狭义和广义相对论就完全奠基了他在宇宙物理学中的地位，而他其他一些领域的成就如光电效应等也驱动了经典力学和量子力学的发展。

对于二者的评价，学术界也有不同的看法。尽管两者都是物理学的***级人物，但两者的领域也有本质性的差异。一个是力学上的开创者，一个是物理学承前继后的人物，也是宇宙学的奠基人。

那么，对于一个物理学家而言，如果他的领域更倾向于力学，那么可能他就会对牛顿的评价更高一些。

对于普通人的评价来说，可能调查的结果就更没有价值。因为常人理解的成就都只是一些浮在水面上的东西，并不了解背后的深沉原理。

值得一提的是，在2005年，英国***学会进行了一场名为“谁是科学史上最有影响力的人”的民意调查，牛顿被认为比阿尔伯特•爱因斯坦更具影响力。不过这样评来评去，都不会影响两者在学术界的重大贡献。

对于当代人而言，可能人们更倾向于偏向爱因斯坦，因为在初中阶段，学生就开始理解牛顿的经典力学定律，而现在的一些物理网红霍金等，著作中都把爱因斯坦的理论渲染的很神秘，而最近的引力波大奖等，都让爱因斯坦在大众心中更具神秘且权威色彩。所以对于新一代的人而言，可能更倾向于爱因斯坦。

在思想界，还有一句话，叫做“牛顿一不小心终结了神学，爱因斯坦一不小心终结了哲学”，足见他们二者在科学以外的伟大影响力。

爱因斯坦与牛顿，谁的历史地位更高？

因为他们俩所处的时代不同，物理学发展的背景也不同，所以，不好做比较。就我个人而言，主观的抒发下自己的个人感受吧，在这里，我觉得，可能是牛顿的历史影响最大。

但是呢，如果要说个人崇拜哪位科学家，我个人崇拜爱因斯坦，因为，他所建立的广义相对论，让人耳目一新，并且，引力波已经被发现了，爱因斯坦提出的广义相对论正一步步被证实。

牛顿，他几乎是一个全能的天才，在力学，毫无疑问，在物理学方面，力学上，牛顿成就最大，但是呢，连牛顿自己都说，“我只是站在了巨人的肩膀上，才得以看得更远”。

牛顿在伽利略等人工作研究的基础之上，个人又进行了深入研究，最终提出了物体运动的三大定律。

我们总是记住了最具影响力科学家的名字，却往往忽视了在理论的背后默默付出努力的科学家们，他们也是理论的奠基者。

比如，我们都知道万有引力定律是牛顿提出的，但往往忽视了开普勒、胡克等人做出的贡献。

不仅是在力学方面，牛顿在天文学、热学、数学、光学上也有着重大的贡献，在数学上，牛顿发明了微积分，不过，对于微积分到底是莱布尼茨先发明的还是牛顿先发明的，这个不太清楚，但一般认为，牛顿最早有了微积分的构想与计算方法，莱布尼茨呢，他要比牛顿早一段时间将微积分完整的论述并发表了出来，所以，这个不好确定。

当然是爱因斯坦历史地位高了。牛顿充其量排个四五名，在他前面的有爱因斯坦、伽利略、麦克斯韦、阿基米德。至少有三个原因他比不上爱因斯坦。

第一个原因：科学思想的高度不同

如果说牛顿是个伟大的科学家，那爱因斯坦就是个超凡的科学神；如果说爱因斯坦是个伟大的科学家，那牛顿也就是个科学大工匠。爱因斯坦一生专心科学，心底无私为全人类；而牛顿私心杂念太多，争名夺利，最后走上了神学。爱因斯坦思想深邃，思维能力超凡入圣，科学境界极高，是个名符其实的智者，他的相对时空观深刻揭示了宇宙本质，科学认识领先同时代人若干年，可谓前无古人，后无来者。具有通天彻地的神通；相比之下牛顿只是个聪明绝顶的天才而已，他把时空看作是独立于物质的绝对的东西，在这一点上他还不如早于他的伽利略。本来伽利略的相对性原理包含着时空的相对性，可到了牛顿手里就变成了绝对时空观，严重阻碍了科学的发展。所以从这一点上看两人根本不在一个层次上。

第二个原因：原创度的差异

牛顿就象他自已说的，“他看得远是因为站在巨人的肩膀上，他是在海边玩耍的小孩，时不时为捡到美丽的贝壳而沾沾自喜，而对于展现在他面前的真理的海洋却全然没有发现。”的确牛顿是在哥白尼、伽利略、笛卡尔、开普勒、惠更斯等先驱以及同时代的胡克、莱布尼茨的基础上建立起经典物理的大厦，他只是一个拥有高超数学手段的集大成者。

如果没有伽利略和笛卡尔，牛顿三大定律不可能被牛顿发现，尤其伽利略已经在多次场合非正式提出惯性定律和第二定律，他还创立了“加速度”的概念，发现了自由落体定律、力学相对性原理、合力定律、抛射体运动规律、钟摆等时性等，发明了天文望远镜，促进了天文学，开创了以实验事实为根据并具有严密逻辑体系的近代科学。被称为“近代科学之父”；没有开普勒三定律和胡克的平方反比定律，牛顿发现不了万有引力定律。没有笛卡尔的几何……，没有惠更斯……。总而言之这些先驱把力学和天文学的材料已经准备好了，他们才是原创者，牛顿只是对先驱们的思想和理论的概括和总结。在化学方面尽管牛顿非常努力，但没有取得任何成绩，因为正确的道路还没有人开辟出来，牛顿没法走到可以砍伐材料的地方。所以说人们尽管把经典力学叫成牛顿力学，但真不是牛顿原创的。

爱因斯坦狭义相对论的确是在前人的成果基础上创立的，但广义相对论几乎是他一人创立的，如果没有他，广义相对论到现在也未必被人发现，他超越了同时代所有人，即便已经创立出100多年了，到现在也没几个人真正理解。他把科学发展提前何止百年，他还是现代科学另一支柱――量子力学的创始人，所以把他说成是世纪伟人都太小了，他应该至少是千年伟人，他的理论至今没有动摇的迹象。他的成果是前无古人的，是地地道道的原创。

第三个原因：对科学发展和思维意识影响力的区别

牛顿力学符合人们日常生活的直观体验，研究的是低速、宏观、小尺度的物体的近似运动规律，满足的是现阶段人们低水平的需求，解决的是较低社会生产力的发展需要，对人的意识思维没有任何提高，相比之下爱因斯坦的时空观彻底改变了人的意识，对意识思维有了非常大的发展，影响极其深远。他的相对论研究的是高速、宏观、大尺度的物体运动规律，满足的是所有阶段高水平的需求，特别是未来人们生话的需求，解决的是高社会生产力的发展需要。越到未来，这种作用越能显现出来。也就是说时间越长，越能看出爱因斯坦的伟大。

好了，我就说这些吧。

到此，以上就是小编对于莱布尼茨月亮星座的问题就介绍到这了，希望介绍关于莱布尼茨月亮星座的1点解答对大家有用。