首页 » 月亮星座 » 蔡康永 月亮星座,蔡康永月亮星座

蔡康永 月亮星座,蔡康永月亮星座

jdgip 2024-06-09

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]
  1. 高晓松有什么资格谈历史?

高晓松有什么资格谈历史

谁都可以自己的历史观。

谈历史,不需要任何资格,只需要知识积累,更需要思想观点。

如果连这点自信都没有,你不仅没有资格谈历史,你连自己的人生都没资格谈。

蔡康永 月亮星座,蔡康永月亮星座
图片来源网络,侵删)

说到高晓松,我也是他的粉丝

高晓松博览群书,行走四方,正所谓古人所说的“读万卷书,行万里路”。

他对历史的解读,或是中外对比的视角,或是一些微小具体的***,或是多学科跨界融合。

蔡康永 月亮星座,蔡康永月亮星座
(图片来源网络,侵删)

这些解读历史的方法,完全不同于传统僵化的历史教学。

在高晓松讲述的历史里,不止有人物,还有具体的人。不止有阶级的斗争,还有人性的较量。

如果你是一个历史爱好者,你可以错过“风谈天下”,但你绝不应该错过高晓松。

蔡康永 月亮星座,蔡康永月亮星座
(图片来源网络,侵删)

我是今日头条号“风谈天下”。期待你的关注!

没有正确的调查研究就没有发言权。严格地讲任何人都对历史没有发言权,因为谁也不能回到历史去调查。另一方面人人都有资格谈历史,各抒已见,接受不接受他人的观点有自己的选择权利。

欢迎关注“史料不辑”,我来回答这个问题。我认为不仅高晓松有资格,所有人都有资格谈。回答问题前我想讲一下我所认为的“当下”。得益于义务教育、互联网和手机的普及,大部分知识变得越来越廉价,草根也有了发声的机会和可能。在过去,读书看报的门槛是很高的。以民国为例,供养一个大学生,家里至少要有40亩上好的水田,所以那时绝大部分人都是文盲。

因为缺少课外书和辅导老师,能考上大学的孩子必须有过人的天赋。所以,以前的知识追求的是“高精尖”,要引领社会发展,甚至要造福全人类

现在我们几乎听不哪个孩子因交不起学费而辍学,只要学生愿意学,就算天赋一般,也能上个三本或大专。社会上绝大部分人都有了获取知识的渴望和需求后,知识就不能是高高在上的。要照顾普通人的需求,就必须有一部分人站出来把知识变得有趣、变得通俗。这项工作不需要专家、教授来做,普通人就可以胜任,只要有兴趣,愿意把自己读到的、看到了的分享给大家即可,高晓松恰好就是其中的佼佼者。

任何人都有资格谈历史,前提条件是他必须看过几本历史书。高晓松算是一个博学多才的人,在艺人中已经难能可贵。

个人比较爱卖弄他的才学,不过,卖弄一下也不是错误,不是什么大不了的事情但是,有时候,高晓松为了显示他什么都懂,会故意说一些吸引眼球的话,意思是我连这个东西都知道你们快来崇拜我啊。

比如,高晓松说,你们知道不知道啊,原来这个郑成功是一个大倭寇。为什么郑成功是大倭寇呢?原来,郑成功他妈妈日本人,郑成功他老爹做过大海盗。这不是倭寇是什么?

其实,我相信高晓松是明明知道郑成功不是倭寇的。他就是为了卖弄自身,故意博取眼球。郑成功的妈妈是日本人,但他妈妈不是倭寇,妈妈是日本人,怎么儿子就是倭寇了?那么,郑成功算是日本人吗?要知道,按照传统观念,儿子的血统要跟随父亲,郑成功的父亲是中国人,郑成功自然是中国人了。古代如果有护照,郑成功如果加入了日本籍,也许可以算是一个日本人,但古代并没有这种东西。

何况,郑成功说的是中国话,接受的是中国的传统文化,从“文化”角度看,即使郑成功他加入了日本籍,他依然算是一个中国人 。何况,身为一个日本人,就一定是倭寇吗?我看不是。普通日本人不等于就是倭寇。倭寇的成分主要是一些在日本内战中失意的武士,而郑成功他妈妈是一介平民,她怎么可能是倭寇呢?即使郑成功的妈妈是倭寇,谁规定了妈妈是倭寇,儿子就一定是倭寇了?一位老人家(你们懂的)的父亲还是……那个……W……副……。

再谈谈郑成功的父亲,他爹叫郑芝龙,以前确实是一个大海盗,拥兵达七八万人,但是后来他爹很早就被大明朝朝廷招安了,身份已经洗白了,早就不是大海盗了,最多是有点前科而已。即使郑芝龙依然是海盗,他也没有做过与日本倭寇勾结的时期,依然不算倭寇。所以,无论从哪方面说,讲郑成功是一个“大倭寇”都是不适合的言论。

郑成功是民族英雄这是无可置疑的,对民族英雄,我们还是应该多一点尊敬,少一点调侃。@高晓松,您说,是不是这个道理呢?

关于谈历史,不但高晓松有资格,你也有资格,我也有资格。说白了,谁都有资格谈历史!至于有没有人愿意听,那就是另外一回事了。

因为,首先,国家并没有一个关于谈历史的职业资格要求。不但中国没有,外国也没有。谁都可以在那儿嘚吧嘚嘚吧嘚地大谈一通,不犯法。其次,也没有规定说只有最懂历史的人,才可以谈历史。如果真这样的话,那大概也没有几个人可以谈历史了。第三,谈历史和研究历史是两个概念,对专业素养也没有很高的要求。所以,个人觉得本题的问题改成这样会更好:高晓松的历史谈的怎么样?

在传统观念里,历史都是枯燥无聊的,跟背课文似的要记一大堆时间、人物、***,还要背这些***的历史意义……所以,我读书的时候是很不喜欢历史课的,嗯,历史老师还是一个老头,普通话很是普通,每次听课都昏昏欲睡。

但是,自从易中天品三国之后,国人突然发现,原来历史也可以如此有趣。此后出现了一大批用轻松的方式谈历史的人和书,包括高晓松在内。这显然是一件好事,一个民族必须要了解自己民族的历史(此处省略一千字)。

但另一方面,这也未必是好事。因为这些看似轻松的讲述历史的方式,作者(讲述者)会尽量选择有意思的时间,去迎合读者(或者观众),以期吸引他们的兴趣。这样的历史多数是片段式的,不完整的,有的时候这样的断章取义甚至有可能得出相反的结论。

到此,以上就是小编对于蔡康永 月亮星座的问题就介绍到这了,希望介绍关于蔡康永 月亮星座的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.kfknw.com/post/76857.html

相关文章