白话星座配对头像情侣,白话星座配对头像情侣图片

1. 如何看待《金瓶梅》？

如何看待《金瓶梅》？

清朝著名的文学评论家李渔为《三国演义》作序称"冯犹龙有四大奇书之目，曰《三国》也，《水浒》也，《西游》与《***》也”。《三国》演绎了历史粉争，《水浒》描写了草泽英雄，《西游》漫记神鬼故事，而《***》刻画了市井生活"。其出神如画的笔触是中华文化的结晶。但是，由于历史和政治理念的局限，李老先生将《红楼梦》排斥在外，是非常遗憾的吧！我觉得应该是五大奇书才符合文学评论的本来面目和实质。

《***》是明朝南陵笑笑生著。作者的真实姓名及生平无法查考。全书共洋洋洒洒一百回，是一部伟大的宏篇巨著。

清朝时期张竹坡等文学评论家对《***》都作了评注。二十世纪二三十年代，鲁迅、郑振择、吴唅从小说史、明史的写实成就等方面，对《***》作了开创性研究，他们肯是了此书是一部世情***，是一部伟大的写实***。而评论较为权威和公正的则是竹坡先生。

张竹坡，字自得，号竹坡，生于康熙九年七月二十六日，卒于康熙三十七年九月十五日，仅仅活了二十九岁而英年早逝。他继承了冯梦龙等人的***史观与四大奇书的说法，称《***》为第一奇书。

《***》作者饱受封建制度的压迫，生活在社会低层。他深受其难，吐而不能，吞又不可，悲号又没有作用，于是写下了这部伟大的复仇泄愤之作。这部***代表了我国明代通俗***的最高成就，成为了独具民族风格，深受文学爱好者的喜爱和欢迎的文学典范。从问世以来，数百年不衰。

作者没有留下真实的姓名和生平，可见一斑。他以隐恶扬善的笔触，描写市井社会，逼真如画，特别是刻画人物性格方面的艺术特点，丰富了典型人物的典型性格，达到非常细微的程度。他对每个人物的名姓似乎都臆测出寓意。在写作方法上，书中千丝万线，如同出一丝，千曲万折，不露一线，其情节之细，又千万根线连成一体，藏针伏线，千里相牵。真是一部写作独特的著作。

我们读《***》要以"隐"字惯串始终，才能读出其中的寓意。作者以"淫"的表象著书，不读懂该书，表面看似乎"淫"，实际揭露了封建社会，特别是当时历史时期的社会风貌和低层市井人民遭受压迫的社会现状。借以了解作者为什么泄愤和泄愤的目的。通过著作这部书，…据说作者的目的居然达到了。

故而，《***》是一部值得认真阅读的优秀作品。

用我的话来评价一下《***》，就是一流的思想，二流的情节，三流的文笔。

上八珍交给路边摊处理，用缺口的碟子装。好东西仍然是好东西，可皮相不对了，装的碟子不好看，很多人瞅着卖相就自以为知道是什么了，也吃不出它是什么味，更别说知道它的价值所在了。

我看到有答友说价值超过《水浒传》直逼《红楼梦》，这个评价我觉得存在问题。

首先说《水浒传》。《***》算是水浒传的同人***，它截取的就是武松杀嫂的一个故事，衍生的一部***。

我读的时候，很明显能感受到作者的文笔，***前几回几乎照抄水浒传，写王婆怎么挑唆西门庆，写潘金莲怎么被勾引，其中的诗词都是水浒传原文，最熟悉的莫过于那首“交颈鸳鸯戏水，并头鸾凤穿花”。这首词简直写的细致入微，虽然描写的很不可描述，但仍然很文艺很唯美。但看《***》中出现的诗词，不能直视，缺少了水浒传中的那种美感，很***，很没有底线。

而且作者的文笔实在不忍吐槽，水浒传真是一字千金，一个字也改不得，改了意思就变了，味道就没了，就像金圣叹最常批的那两个字“如画”。《***》中废话太多，不论是写景还是写人，都缺乏味道。

《水浒传》像是一部浮世绘，上至天子下至***，他写的人简直太多了，官是官，民是民，吏是吏，强盗是强盗，***是***，你无法想象作者到底是什么样的人，他都接触过哪些层面的人物，他对每个职业特质的揣摩，每个阶层的熟悉，信手拈来。

就凭这一点，《***》无法超越水浒传。他写的格局太小，仅仅围绕西门庆家，最多的不过几个乡绅，官宦子弟，哪里有《水浒传》广阔？哪里有《水浒传》反应的社会问题多？哪里有《水浒传》描写的人性***？

到此，以上就是小编对于白话星座配对头像情侣的问题就介绍到这了，希望介绍关于白话星座配对头像情侣的1点解答对大家有用。