水星和月亮什么星座出学霸,水星星座和月亮星座

1. 你如何评价方舟子的物理水平？是什么级别的？

你如何评价方舟子的物理水平？是什么级别的？

按方舟子的自我感觉，他比爱因斯坦、牛顿、杨振宁、霍金、麦克斯韦、伽利略、高斯、安培、伦琴、拉格朗日等人的成就之和还要大，全世界欠他至少14个物理学诺贝尔奖。按我的感觉，方舟子就是一个打着科学旗号的乞丐，到处找***，全世界只欠他1个最不要脸奖，1个最无道德奖，1个最大汉奸奖，1个最能等死奖。

对于方，真心有点跳梁味道？中国是一个骚说不上税国富，缺乏专业之基础，就是一派胡说。打***没有错，但是彼此给国人一正确观念。：笔者一直以为，中国许多人都是不学无术，对任何事都感表态，大有指点江山味道。任何人，都是有专业限制的，在你精通领域，你牛逼一个。离开你的专业，你就是常人一个 虚心接受教育份，担任我们很多人，真有点不安分，目的就是一场表演，***大众的小丑一个。化学虽然从物理分离出去，但是，方兄在打***时，还是要加强学习，基本物理概念至少要弄懂。正如忧郁者崔一样，文学作品与生活有着天壤鸿沟，还一脸贴上去，自嘲有些过分。任何人，包括网红，要遵守人类共识，专业精神是当下中国最缺乏的东西。

不论你身处合作高位，还是红得紫，我们要尊重科学，尊重人类共同准则，真正学会了文化，对某一方面知识有了必要基础，你会发现，你杂会变得宽容。

方是化学博士，以我之见，物理学与化学有着千丝万缕的联系，而且彼此有很多相类似的定律，比如物质不灭定律与能量守恒定律，分子的同分异构现象与原子晶格结构的同属异构现象，氧化还原反应与原电池装置产生电能，核反应方程……方博士在化学领域能达到博士后的水准，加上他从小到大一路学霸的理工科功底，其物理水平应该在物理专业大学本科之上。

方舟子嘛，是世界科学全才，世界上所有事物没有它不知道的。它不仅上知天文，下知地理，中医中药，西医西药，转基因及食品，量子力学，量子通讯，古代文学，现代文学，物理化学，航天航空，生物科技等等它都懂。

可惜的是方舟子不是人，是畜生。

先创设一个情景：一辆火车沿笔直的轨道向前匀速行驶，地面上站着一位静止的观察者。地面上的观察者会看到火车在匀速行驶，火车里坐着的观察者也会看到地面上的观察者在匀速远离自己。并且两者测量到的对方的速度大小都是一样的。

再创设一个情景：一辆火车沿笔直的轨道加速向前行驶，地面上站着一位静止的观察者。地面上的观察者会看到火车在加速远离自己，同样，火车里坐着的观察者也会看到地面上的观察者在加速远离自己。并且两者测量到的速度、加速度的大小都是一样的。

刚才举的两个例子讲的就是运动的相对性，同时涉及到惯性系和非惯性系。地面一般可以直接视为惯性系，相对于地面静止或匀速直线运动的参考系也是惯性系，相对于惯性系加速运动的参考系是非惯性系。之所以举这样的例子，是因为题主给的截图中方舟子和别人争论的就是这样的问题。从截图中可以看到，方舟子在和别人争论时居然认为“运动相对性只适用于惯性参照系”，这是很荒唐的。如果运动的相对性不适用于非惯性系，火车加速远离时，火车上的人未必会测量到地面上的静止观察者在加速远离自己。

方舟子类似的低级错误还有很多，比如他认为磁场不是物质，比如近期他的“洛伦兹力驱动”。

物理系毕业的人很多不会从事与物理相关的工作，几年下去、十几年下去，他们的物理水平会下降很多。方舟子是生物专业，毕业后也不是从事物理方面的工作，他的物理水平不高倒也算是正常。不过这样的水平动不动就和别人争论是很容易闹笑话的。

我之所以来对这个问题发表自己的看法就是因为方舟子闹的笑话已经影响很大了。他的新语丝为了打潘建伟，连否定量子力学基本事实、造谣墨子号卫星是激光通信卫星的文章也发。方舟子还专门写了一篇文章声明自己的打***“不涉及其（潘建伟的量子通信）研究的真***和可靠程度”，并且在文中还自信的问“我对潘建伟的打***哪一点打错了？”

方舟子可不是打了一点的***，他指责潘建伟的看清木星轨道上的车牌是剽窃一位美国物理学家的科学幻想，如果指责成立就是能让全球震撼的打***，因为那意味着所有与墨子号卫星有关的实验统统都是***。那位美国物理学家和潘建伟说的根本不是一回事，原理也不一样。潘建伟说的是精密的对准技术，有了那技术才能让高速飞行的卫星发射出的单光子准确的落到地面接收设备上。如果单光子无法被接收，所有的实验都不能做。方舟子若是认为潘建伟在吹牛，就该去给《science》《nature》《prl》等一串顶级期刊举报潘建伟的论文统统是***。

到此，以上就是小编对于水星和月亮什么星座出学霸的问题就介绍到这了，希望介绍关于水星和月亮什么星座出学霸的1点解答对大家有用。